お客様からこんなリクエストをよくいただきます:「エレベーターのかごを大きくできませんか?積載量は変わりません。ただ、もっとゆったりと乗れるスペースが欲しいんです。“

この考えはよく理解できるし、いいことだと思う。しかし、私の答えはこうだ:

いや、荷重を増やさずに車のサイズを大きくすることはできない。. 安全ではないし、その結果、エレベーターは簡単に過負荷になり、落下する。.

クルマのスペースを大きくしても荷重が変わらない場合、構造、安全性、物理のバランスが崩れる。スペースが広ければ、より多くの乗客を乗せることができるが、重量配分が変われば、ブレーキシステムにはより大きな圧力がかかる。エレベーターが工場から出荷される時点では検査に合格していても、過負荷がかかったり、階と階の間で立ち往生したりすると、システムが故障する可能性が非常に高くなる。.

キャビンの大きさとエレベーターの荷重が一致しなければならない理由

同じ積載量でキャビンを大きくするのはなぜ危険なのか?

なぜなら、エレベーター・システムは全体的な設計だからです。かごの大きさ、積載量、モーターの強さ、ケーブルの張力、制動力、シャフトの大きさ、さらにはドアの位置まで、すべてが互いに影響し合っています。他の要素を調整せずに1つだけを変更すると、エレベーター全体の安全保証が無効になります。.

技術的な理由を簡単に説明しよう:

1.より大きな車はより多くの乗客を乗せることができる。.

人は重さを計算するのではなく、広さで判断する。広々とした車両は、より多くの人(あるいは荷物やショッピングカートのような重いもの)が乗り込む可能性が高く、その結果、瞬間的に過負荷になる(そして、過負荷重量はエレベーターの定格荷重よりもはるかに大きくなる可能性がある)。.

2.重量配分が変わる。.

長いフロアや広いフロアに重量が分散されると、エレベーターのバランスとブレーキ性能に影響します。緊急停止時にシステムが適切に反応しないことがある。.

エレベーターに乗る

3.ブレーキやモーターの性能が低下している可能性がある。.

制動距離と反応速度は定格荷重と移動質量に依存します。構造物が長かったり重かったりすると、モータのトルクやブレーキの保持力を超える場合があります。.

4.シャフト壁とのクリアランスが小さくなる可能性があります。.

車がホイストウェイの端に近すぎると、傷がついたり、振動が発生したり、まれにスタックしたりする危険性が高まる。また、適切な空気の流れ、採光、換気を妨げることもある。.

実際のケース

私たちはすでに、これらの規則を無視した結果を目の当たりにしている。これら2つの例は、かごの大きさを変更したわけではないが、エレベーターが安全な重量制限を超えるとどうなるかを示している。.

事例1:広州ホテル解体事故(2014年)

古いエレベーターを解体する際、作業員たちはモーター、制御パネル、金属製のドア、さらには酸素ボンベなど、取り外した部品をキャビンに積み込んだ。その総重量は設計上の制限をはるかに超えていた。.
彼らが知らなかったのは、エレベーターの安全ロープと速度リミッターが、それ以前の段階ですでに外れていたことだった。.
重量を支えるものがなくなり、サスペンションロープは故障した。.
キャビンはそのままシャフトの底に落ちた。.
作業員2人が即死。他の2人は重傷を負った。.

ケース2:四川省住宅団地事件(2024年)

別の事故では、ガイドレールを交換する技術者が、定格1140kgのキャビンに8本の重い鉄骨と工具を積み込んだ。.
実際の重量は?2300キロ。.
吊り上げ中にキャビンが激しく揺れ、吊り上げ機構全体が故障した。.
キャビンは落下し、中にいた技術者2人は死亡した。.

どちらの事故も工事中に起きたもので、日常的に使用されているものではなかった。 機械的原理はまったく同じ.
エレベーターの構造が設計された以上のものを運んでいる場合、小さな計算ミスやシステムの故障が命取りになる。.

安全基準は何を示しているのか?

エレベーターの設計は常識に基づくだけでなく、厳しい国際基準や国家基準によって規制されている。.
中国での主な参考文献は以下の通り。 GB7588, これはヨーロッパの EN81 シリーズがある。.

この基準が要求するものは以下の通りだ:

  • キャビンの大きさは定格荷重に合っていなければならない。. 例えば、1000kgの定格荷重の場合、キャビンの面積は特定のサイズ(通常2.0~2.4m²程度)以下にする必要があります。.
  • キャビンとシャフトの壁との間の隙間は、安全上の最低基準を満たしていなければならない。. これにより、緊急救助や空気の循環が可能になり、衝突を避けることができる。.
  • すべてのシステム(ブレーキ、ホイスト、レベリング)は、最終的な構成でテストされなければならない。. キャビンの大きさは変えるが、テスト工程は変えないというのであれば、それは認証された範囲を超えていることになる。.

そのため、キャビンを拡大しても問題ないと感じても、厳密には次のようになる。 不適合, そして、責任あるエンジニアは誰もそれにサインしない。.

定格負荷
(kg)
利用可能な最大値
カーエリア
(m2)
乗車定員
(Pmax)
スペース
乗客1人当たり
(m2)
4501.3060.22
6301.6680.21
8002.00100.20
10002.40130.18
12752.95170.17
16003.56210.17
18003.88240.16
20004.20260.16
25005.00(c)330.15

それでも安全な快適性の向上は可能か?

もちろんです。において LJエレベーター, 特に高級住宅、商業施設、ホテルのプロジェクトでは、多くのビルオーナーにとってスペースが最優先事項であることを理解しています。.
以下はその例である。 安全で準拠した代替案 安全性を損なうことなく快適性を向上させる:

  • キャビン内のレイアウトを一新。.
    よりスリムなパネル、統合された照明、埋め込み式の制御システムは、同じ認定フットプリント内でスペースを確保することができる。.
  • 鏡や素材を使って開放感を演出する。.
    奥の壁に鏡を設置し、明るめの色調とLED照明で、小さなキャビンを演出することができる。 感じる はるかに大きい。.
  • より大容量のモデルにアップグレードする。.
    シャフトに物理的な余裕があれば、より大きなキャビンをサポートするためにシステム全体を再設計することも可能です。 新しい定格荷重で、認証およびテスト済み.
  • インテリジェントな乗客制御システムを導入する。.
    最近のエレベーターは乗客をカウントし、システムが満員に近いことを検知すると入場を制限することができる。これは、特に公共の建物では、過負荷を避けるのに役立つ。.
  • より効率的な交通計画を立てる。.
    ピーク時の流動が激しいビルでは、1台の大型キャビンではなく、複数の小型エレベーターを検討する。これにより、快適性が向上することが多い。 そして 待ち時間。.

結論

オーナーとしての目標は明確で、ユーザーに快適で便利で楽しい体験を提供することです。.

しかし、エレベーターは単なるデザインの見どころではない。私たちの日常生活を支える高度な機械なのだ。大きなキャビンは美しく見えるかもしれないが、より堅牢なシステムがなければ、静かな危険を本当の悲劇に変えてしまうかもしれない。.

だから今度、荷重を調整せずにエレベーターのサイズ変更を検討するときは、“人命を危険にさらしてまで、10cmのスペースを増やす価値があるのか?”と自問してほしい。”

不安な方、他の選択肢をお探しの方、私たちがお手伝いします。において LJエレベーター, 私たちは、明確で正直な答えと、安全で認定されたソリューションを提供します。.